如果曹爽坚决不投降，不敢说“一定赢”，但起码有七成胜算：
1.不投降的核心价值：打破司马懿的“心理战”
司马懿发动高平陵之变时，最大的筹码是“曹爽家人在洛阳”和“承诺保其性命”，本质是打心理战——赌曹爽会因“顾念家眷”“性格懦弱”而放弃抵抗。若曹爽不投降，等于撕碎了司马懿的心理威慑，迫使双方进入军事对抗阶段，而曹爽手中握有“皇帝在侧”的大义名分，这是司马懿难以比拟的优势。
2.胜率倾斜的关键：能否快速转化“大义”为“实力”
-若曹爽能迅速调动外援（如许昌驻军、外地宗室兵力），并以皇帝名义稳定军心，形成对洛阳的包围，司马懿的城防优势会被瓦解（洛阳存粮有限，难以长期固守）。
-若能成功分化司马阵营（如策反洛阳城内对司马懿不满的将领，或让蒋济、高柔等人因“担忧谋反罪名”而中立），则破城只是时间问题。
3.仍存的不确定性：军事硬实力差距
司马懿控制的洛阳禁军（约万人）和私兵（三千死士），在数量上可能优于曹爽的随行兵力（数千人）。若曹爽未能快速获得外援，强攻洛阳可能损失惨重，甚至陷入僵持。但这种僵持对司马懿更不利——时间越久，“勤王”的舆论压力越大，地方军队响应的可能性越高。
结论：不投降≠一定赢，但大概率能改写结局
曹爽不投降，至少能将局势拖入“军事对峙 舆论战”的轨道，而他握有的“皇帝”“大义”“外援潜力”等筹码，使其胜率超过七成。
历史上曹爽的失败，恰恰是“投降”让所有筹码归零；若他选择抵抗，即便过程艰难，也极有可能挫败司马懿的政变，保住曹魏政权。